Concordância nominal/verbal

Home Fóruns Pergunte ao Língua Minha aqui! Concordância nominal/verbal

Visualizando 3 respostas da discussão
  • Autor
    Posts
    • #16347 Responder
      wendel
      Convidado

      Prezada,
      Qual frase alternativa correta quanto a concordância? e as justificativas suas, por favor?
      As minhas estão abaixo.

      A concordância verbal está correta na alternativa:

      A) Talvez existam mais de dois milhões de pessoas que ainda não receberam a vacina contra a gripe.
      B) Tinham muitas pessoas que queriam ser vacinadas contra a gripe.
      C) As duas milhões de doses da vacina contra a gripe ainda não foram aplicadas.
      D) Haviam mais de duas mil pessoas para serem vacinadas contra a gripe.

      a) certo – verbo existir concorda no plural
      b – tempo decorrido?
      c – não sei
      D- errado. tempo decorrido, verbo haver

    • #16366 Responder
      Patrícia Corado
      Convidado

      Wendel, de fato, a certa é a letra A, na qual há plena concordância entre o verbo e o seu sujeito e, no caso da oração adjetiva (que ainda não receberam…), com o antecedente do pronome relativo. OK!
      Na letra B, o verbo “TER” não deve, de acordo com a norma culta, ser usado no lugar de HAVER (=EXISTIR).
      Na letra C, a concordância nominal está errada “os dois milhões…”;
      Na letra D, o verbo HAVER (= EXISTIR) é impessoal, não tem sujeito, portanto não vai para o plural.
      Espero ter ajudado! Caso ainda haja dúvidas, seguimos conversando…
      Obrigada pela sua visita!
      Um abraço,
      Patrícia

    • #16367 Responder
      wendel
      Convidado

      Muito obrigado Patricia.

    • #16541 Responder
      Malu Xavier
      Convidado

      Boa noite, Patricia!
      Tentei fazer essa questão e tive dúvida na afirmativa I (achei que estava errada, mas estava certa). Tem a ver com a regência do verbo tratar?
      Obg!

      Ano: 2017 Banca: IBFC Órgão: EMBASA Prova: Agente Administrativo

      Considere o período e as afirmativas a seguir e assinale a alternativa correta.
      O crescimento assustador de casos de febre amarela trata-se de um sério problema e fizeram com que muitas pessoas procurassem os postos de saúde.

      I. O verbo “trata-se” está empregado incorretamente, pois o uso do “se” é incompatível com a presença do sujeito simples.
      II. Há um problema de concordância verbal: o verbo “fazer” deveria estar na terceira pessoa do singular.

      Estão corretas as afirmativas:
      a) I e II.
      b) I, apenas.
      c) II, apenas.
      d) Nenhuma.

      Gabarito: (a)

      • #16667 Responder

        Malu, desculpe, mas a sua pergunta ficou perdida dentro desse tópico e eu não vi… Quando quiser perguntar, abra um tópico novo, ok?
        Quanto à sua dúvida, de fato as duas afirmações são corretas. Veja que “tratar” é, nesse caso, um VTI acompanhado de partícula SE, o que indica a indeterminação do sujeito, de tal modo que a explicitação de um sujeito simples é incompatível com essa estrutura. Com relação à segunda afirmação, temos sim um erro de concordância verbal, uma vez que o sujeito da forma verbal “fizeram” é “o crescimento assustador dos casos de febre amarela”, cujo núcleo é singular (crescimento). Assim, se o núcleo do sujeito é singular e o verbo está no plural, há um erro!
        Mais uma vez, perdoe a demora desta resposta!
        Um abraço,
        Patrícia

Visualizando 3 respostas da discussão
Responder a: Concordância nominal/verbal
Sua informação: